論文jae:心得

這篇論文所研究的方向是利用Web2.0與Google Maps和Ontology技術相結合，打造一個可以讓房東及房客以最簡單便利的方式做溝通的人性化平台。而其中所用到的技術我認為都非常具有能在未來大放異彩的潛力。拿Google Maps來說，當我第一次接觸到這項服務真的相當驚訝，它幾乎可以帶你瀏覽全世界了。使用者可以隨自己的意搜尋世界上大部分的地方，並且可以依需要調整比例的大小。在最大的比例下，甚至可以看到街道的景色與店家名稱。在這樣的比例下模擬路線，就好像以第一人稱的形式走在街道上。像這樣能夠從電腦螢幕就看到當地的實景，對網路地圖來說實在是相當大的突破。當然，以這篇論文來說，這樣子的服務可以為行動不便的弱勢房客帶來極大的方便。他們可以透過螢幕了解房屋附近的生活機能以及各方面環境，先進行篩選與淘汰，省了不少白跑一趟的麻煩。


另外，本論文也利用了Ontology與RDFS來加強了房客在搜尋上的效率，根據我在崔媽媽網站上看到的，房客可使用的租屋條件選擇非常的多，包括了地段、價格、坪數、隔間、甚至弱勢類別及房東的愛心等級等等...真的是相當的完善。配合Google Maps與崔媽媽網站提供的搬家等多項服務，的確，不論是對就輔員還是對弱勢房客是一個極大的福音。因為這樣的服務不但能更加縮短作業的時間使效率提高。簡單的操作也能為弱勢房客帶來更多的自信。不過，根據論文中的調查結果，網路地圖介面在速度方面似乎還有進步的空間，所以我想是否能將AJAX技術在此方面做些改善和發揮??


在讀完這篇論文後，我也去了崔媽媽的網站看了看。發現它不單單只是一個有顧及到精障朋友的租屋網站，崔媽媽關心的對象同時也包括了低收入戶、老年人、以及單親家庭等等…在網站中我也看到了不少個案故事，每篇故事都令我鼻酸，同時也相當欣慰社會上願意有人在非營利的前提下伸手去幫助這些活在社會角落的人們。也挺榮幸能在未來跟這樣的工作者接觸並且以科技的力量為這樣的慈善付出一份心力。

大同大學專題心得(抱歉來晚了)

這是我第一次認真的讀所謂的”專題”，它讓我看到了我在未來必須要達到的某程度上的專業，果然不愧是需要花上一年的大工程，以我現在的能力，幾乎等於是要從零開始了…不過，想到在一年後我也有能力做出像這樣擁有完整架構及富創意的新產品，實在是相當期待也相當興奮。我想..我能做得更好。
而在這篇報告中，首先我覺得很好的地方是，他以很白話又詳細的方式，描述了此專題所用到的所有工具，上從RFID和QR CODE，下至PHP、MYSQL，無一不包，而且很明顯他不是從維基百科或知識抓下來的，而是以自己對他們的了解，在考慮讀者的專業程度，以最簡單易懂的方式呈現出來，在我看來，會覺得即使社會組的同學也能看完後也能略懂一二。
至於專題本身，我覺得這真的是個不錯的創意，它的確會為各種各樣的導覽帶來更多的方便即效率，考慮的層面也挺詳盡，例如文字大小，以及導覽模式的切換，給不同年齡層及不同習慣者帶來了多種選擇。這點我還滿喜歡的。
然而，對於他們使用了兩種不同的系統來互補互相的優缺點，對於這點，我是有正面看法和負面看法的，首先，光就能夠”互補長短”這點，對於成本，實用面的比較，的確，能掩護互相的弱點，這是優點。但，兩套系統畢竟是兩套系統，當這樣的產品要問市的話，不管怎麼說消費者都只能擇一的，因此，如果是我的話，我會比較偏好去專心投入一套系統，要是遇到難關，應該是要擠出辦法去克服，而不是拿一套另外的東西來掩飾。以科技的力量，魚與熊掌應該是有辦法得間的。
當然，我現在還是個百分百的初學者，以上描述的缺點只是我個人比較偏激一些的觀感，並不是真的在點出他們的缺點，也許，我的想法他們也考慮過了，也許，等我投入後我也會發現這塊專業的博大精深，不管怎麼說，期待未來囉